Suprema - Rol N° 37855-2017
TOLOZA CON , , . (O)
Abstracto
La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo, confirmando la sentencia que acogió la demanda de rescisión por lesión enorme, al considerar que la enajenación de los inmuebles a una sociedad constituida por los demandados fue un acto para evadir responsabilidades.
Resumen
• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol N° 6309-2014 del Tercer Juzgado Civil de Antofagasta, caratulado “Toloza con , , . (O)”, sobre procedimiento ordinario.
• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Primera Instancia acogió la demanda de rescisión por lesión enorme de contratos de compraventa de tres inmuebles. La Corte de Apelaciones de Antofagasta rechazó los recursos de casación en la forma y apelación interpuestos por la parte demandada, confirmando la sentencia de primera instancia con mayores argumentos. Contra esta última resolución, la par...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.