Suprema - Rol N° 12716-2018

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de casación en el fondo por no invocar el artículo 1489 del Código Civil ni explicar los errores de derecho, confirmando sentencia que acogió demanda de resolución contractual.

• El presente caso corresponde a un recurso de casación en el fondo deducido por la parte demandada contra una sentencia que confirmó parcialmente la demanda de resolución de contrato de compraventa.
• El tribunal de casación debía pronunciarse sobre la admisibilidad del recurso, que cuestionaba la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Talca, la cual a su vez confirmó un fallo de primer grado que había acogido parcialmente la demanda.
• La sentencia confirmada declaró resuelto el contrato de compraventa celebrado entre las partes, ordenando a cada parte el pago de sus costas.
• El recurrente de nulidad invocó supuestas infracciones a los artículos 1698, 1700 inciso 1º y 1876 del Código Civil.
• El argumento central del recurrente fue que los sentenciadores invirtieron el onus pr...