Suprema - Rol N° 16349-2018

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de casación al constatar que el recurrente no cumplió con el requisito formal de expresar y vincular los errores de derecho alegados con las normas procesales aplicables, creando un vacío insubsanable.

• El recurso de casación en el fondo fue interpuesto por la parte ejecutada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó el acogimiento parcial de la excepción de prescripción en un juicio de ejecución de pagarés.
• El recurrente alegó infracción de los artículos 98 y 105 de la Ley 18.092 sobre Letras de Cambio y Pagarés, sosteniendo que la cláusula de aceleración era facultativa y que el plazo de prescripción ya había transcurrido.
• La sentencia recurrida había confirmado la decisión de primer grado que acogió parcialmente la excepción de prescripción, permitiendo la ejecución sobre dos de tres pagarés objeto de la demanda.
• El artículo 772 N°1 del Código de Procedimiento Civil exige que el escrito que interpone el recurso de casación en el fondo exprese, es d...