Suprema - Rol N° 16543-2018
Corte Suprema: Inadmisibilidad recurso unificación jurisprudencia por análisis fáctico
Abstracto
La Corte Suprema declaró inadmisible un recurso de unificación de jurisprudencia laboral al determinar que la materia de derecho planteada no era susceptible de contraste jurídico, por tratarse de una cuestión eminentemente fáctica.
Resumen
- La Corte Suprema analizó un recurso de unificación de jurisprudencia contra una sentencia de la Corte de Apelaciones que había acogido un recurso de nulidad.
- El recurso de unificación de jurisprudencia, regulado en el artículo 483 A del Código del Trabajo, exige que la materia de derecho sea susceptible de contrastarse entre fallos firmes de tribunales superiores.
- Los requisitos de admisibilidad de este recurso incluyen oportunidad, fundamento y la relación precisa y circunstanciada de las distintas interpretaciones jurisprudenciales.
- La materia de derecho invocada por el recurrente para unificación se refería a la correcta interpretación del artículo 160, número 1, letra a) del Código del Trabajo, sobre la "falta de probidad del trabajador" en sus funciones.
- El recurrente argume...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora