Suprema - Rol N° 18622-2018

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo por falta de fundamento, al estimar que la prescripción de una deuda acelerada se computa desde la manifestación de voluntad del acreedor, no desde la notificación de la demanda.

• Procedimiento y Recurso: La causa corresponde a un procedimiento ejecutivo (Rol C-1083-2016) tramitado ante el Juzgado de Letras de Castro, sobre el cual la Corte Suprema conoció un recurso de casación en el fondo (Rol N° 18622-2018).
• Normas Invocadas por el Recurrente: El ejecutado denunció la infracción de los artículos 98 de la Ley N° 18.092 y 443 del Código de Procedimiento Civil.
• Argumento de Prescripción del Ejecutado: El recurrente sostuvo que, al invocarse la cláusula de aceleración, el plazo de prescripción de la deuda general se computa desde la presentación de la demanda.
• Argumento de Notificación del Ejecutado: El ejecutado afirmó que la interrupción civil del plazo de prescripción ocurre con la notificación de la demanda, la cual consideró que se produjo el 18 de agost...