Suprema - Rol N° 18643-2018
Recurso de Casación Inadmisible por Omisión de Normas Jurídicas Infringidas
Abstracto
La Corte Suprema declaró inadmisible un recurso de casación en el fondo por no haber el recurrente individualizado las normas jurídicas infringidas, requisito esencial para la admisibilidad del arbitrio, según el artículo 772 del CPC.
Resumen
- Un procedimiento ejecutivo seguido ante el 3º Juzgado Civil de Concepción (Rol C-8.500-2.017), caratulado "Scotiabank Chile con ", derivó en la confirmación por la Corte de Apelaciones de una sentencia que rechazó las excepciones de los numerales 1º y 14º del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil (CPC), ordenando seguir adelante la ejecución.
- El recurrente fundó su solicitud de nulidad de la sentencia de la Corte de Apelaciones en la supuesta infracción de los artículos 138 y 181 del Código Orgánico de Tribunales (COT) y 1545, 1560, 1561 y 1564 del Código Civil (CC).
- El recurrente alegó que la sentencia cuestionada incurrió en un error al prorrogar la competencia a los tribunales de Concepción de manera unilateral, contraviniendo la prórroga de competencia exp...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora