Suprema - Rol N° 18762-2018

La Corte Suprema ratificó el rechazo de un recurso de protección al considerar que la acción no era la vía idónea para dirimir controversias sobre la necesidad de servicios y la legalidad de terminaciones contractuales administrativas, además de no acreditarse el mérito para su procedencia.

• El recurso de protección, conforme al artículo 20 de la Constitución Política, constituye una acción constitucional de urgencia destinada a amparar el libre ejercicio de las garantías y derechos preexistentes ante actos u omisiones arbitrarios o ilegales.
• La procedencia del recurso de protección exige la existencia de un acto u omisión ilegal o arbitrario que prive, perturbe o amenace el debido ejercicio de un derecho indubitado, preexistente y no disputado, garantizado constitucionalmente.
• El recurrente alegó que la terminación anticipada de su designación a contrata por el Instituto de Seguridad Laboral (ISL), mediante Resolución Exenta N° 955/643/2018, fue un acto arbitrario e ilegal que vulneró garantías constitucionales (Art. 19 N° 1, 2 y 24).
• El recurrente sostuvo que la caus...