Suprema - Rol N° 20416-2018

La Corte Suprema rechaza acción de protección, confirmando la legalidad de la decisión administrativa de poner término anticipado a un contrato a honorarios por modificación de enfoque y necesidad de servicios.

• El recurrente, Nombre, interpuso recurso de protección contra el Subsecretario del Ministerio Secretaría General de la Presidencia, impugnando el Decreto Exento RA Nº 952/86/2018 que puso término anticipado a su contrato a honorarios.
• El contrato de honorarios del recurrente tenía vigencia hasta el 31 de diciembre de 2018, bajo la cláusula de que sus servicios fueran necesarios y podía ser terminado anticipadamente por acto fundado de la autoridad.
• El actor alegó que el término anticipado de su contrato fue ilegal y arbitrario, por falta de motivación, y por vulnerar diversos derechos constitucionales, como el artículo 7 de la Constitución (competencia) y el artículo 80, inciso 2º (falta de publicación de fundamentos).
• Se argumentó también la vulneración del artículo 16, i...