Suprema - Rol N° 23059-2018
CANELO/INTENDENCIA REGIONAL DE ARICA Y PARINACOTA
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandante, al no ser homologables los fallos de contraste presentados con la sentencia impugnada, debido a diferencias en los supuestos de hecho.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica que rechazó el recurso de nulidad contra la sentencia de base que desestimó su demanda por reconocimiento de relación laboral. La Corte Suprema se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso. Fecha: 30 de octubre de 2018. Rol: 23.059-18.
• Antecedentes procesales relevantes: La demanda original buscaba el reconocimiento de una relación laboral. El juzgado de primera instancia la rechazó, considerando que la relación se regía por el artículo 11 de la Ley N° 18.834 (Estatuto Administrativo). La Corte de Apelaciones rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra esta sentencia, fundado en el artículo 478 c) del Código del Trabajo.
...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.