Suprema - Rol N° 24716-2018

La Corte Suprema declaró inadmisible un recurso de unificación de jurisprudencia al determinar que la materia planteada se refería a la apreciación probatoria y el razonamiento judicial, no a una cuestión de derecho sustantivo que permitiera unificar criterios.

• El recurso de unificación de la jurisprudencia se interpuso contra una sentencia de la Corte de Apelaciones que rechazó un recurso de nulidad previo.
• El recurso de nulidad previo se originó en un fallo que desestimó una demanda por despido injustificado.
• La admisibilidad del recurso de unificación de la jurisprudencia requiere que sobre la materia de derecho objeto del juicio existan distintas interpretaciones sostenidas en fallos firmes de tribunales superiores (Art. 483-A, Código del Trabajo).
• El Tribunal Supremo diferenció entre "materia de derecho objeto del juicio" (apta para unificación) y cuestiones relativas a la apreciación de la prueba o razonamiento judicial (no aptas).
• La parte recurrente propuso como materia de derecho a unificar la cuestión de si la Corte de Apelaci...