Suprema - Rol N° 24826-2018
Corte Suprema confirma amparo por restricción de visitas de abogados a internos
Abstracto
La Corte Suprema confirma un recurso de amparo, ordenando a Gendarmería de Chile no restringir las visitas de abogados a internos, asegurando el derecho a defensa y estableciendo la necesidad de instalaciones adecuadas para las entrevistas.
Resumen
- El recurso de amparo fue interpuesto por un Defensor Penal Público en representación de varios internos contra Gendarmería de Chile por prohibición de visitas.
- La prohibición de ingreso del abogado defensor a los internos se fundamentó por Gendarmería en allanamientos en módulos de alta complejidad y limitaciones en visitas diarias.
- El derecho de visita de los abogados defensores a sus representados privados de libertad constituye una garantía fundamental reconocida por la Constitución Política y el Código Procesal Penal.
- Las restricciones al derecho de visita de abogados solo se justifican en situaciones excepcionales que amenacen la seguridad de las personas, conforme al Decreto Supremo N° 518 de 1998.
- La Corte Suprema consideró insuficiente la justificación de Gendarmería, ya ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora