Suprema - Rol N° 3535-2018

VEGA CONTRERAS CLAUDIA ANDREA CON UNIVERSIDAD DE ANTOFAGASTA ASISTENCIA TECNICA S.A. (E)

Abstracto

La Corte Suprema de Chile, el 1 de octubre de 2018, acoge el recurso de casación en el fondo contra sentencia que rechazó excepciones en juicio ejecutivo, al considerar que el título invocado carece de los requisitos legales para tener fuerza ejecutiva.

Resumen

• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo Rol C-3834-2017, Cuarto Juzgado de Letras Civil de Antofagasta, “ con Universidad de Antofagasta Asistencia Técnica S.A.” (UATSA).

• Antecedentes procesales relevantes En primera instancia, se rechazaron las excepciones opuestas a la ejecución. La Corte de Apelaciones de Antofagasta confirmó la sentencia. La ejecutada interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el título ejecutivo invocado por la ejecutante, consistente en una copia autorizada de escritura pública que contiene un acta de reunión de directorio, cumple con los requisitos legales para tener fuerza ejecutiva, específicamente si...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora