Suprema - Rol N° 5210-2018

Corte Suprema rechaza recurso de unificación de jurisprudencia que buscaba calificar como relación laboral servicios prestados a municipalidad bajo contrato a honorarios, al no acreditarse subordinación y dependencia.

• Naturaleza del recurso: Se trata de un recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto ante la Corte Suprema, buscando armonizar criterios sobre la calificación de un contrato de servicios con una municipalidad.
• Argumento principal del actor: La parte demandante alegó que la relación contractual con la Ilustre Municipalidad de Viña del Mar constituía un contrato de trabajo, invocando la subordinación y dependencia, y no una mera contratación a honorarios.
• Posición de la demandada: La Ilustre Municipalidad de Viña del Mar defendió que el vínculo se ajustaba al artículo 4 de la Ley 18.883, caracterizado como una prestación de servicios para cometidos específicos, sin los elementos propios de una relación laboral.
• Marco legal de los contratos a honorarios municipales: El artículo...