Suprema - Rol N° 12656-2018
CÁRCAMO/MUÑOZ
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia, que había rechazado la demanda de término de contrato de arrendamiento, al no configurarse infracción a las normas reguladoras de la prueba.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia que revocó la de primera instancia y rechazó la demanda de término de contrato de arrendamiento.
• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Valdivia revocó la sentencia de primera instancia, que había acogido la demanda de término de contrato de arrendamiento, y en su lugar rechazó la demanda. Contra esta sentencia, la demandante interpone recurso de casación en el fondo.
• Hechos establecidos Los jueces del fondo desestimaron la demanda al considerar que la demandante no acreditó la existencia del contrato consensual que sirve de sustento a sus pretensiones, y que la demandada probó que no existe vínculo jurídico entre las...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.