Suprema - Rol N° 12974-2018
CON SCOTIABANK CHILE (VII)
Abstracto
La Corte Suprema rechaza recurso de unificación de jurisprudencia sobre imputación del seguro de cesantía en despido injustificado por necesidades de la empresa, confirmando fallo de la Corte de Apelaciones de Concepción que negó la imputación. Se mantiene la condena contra Scotiabank Chile.
Resumen
• Datos básicos del caso Autos Rit O-1687-2017, Ruc 17400741914-3, del Juzgado de Letras del Trabajo de Concepción, caratulados “ con Scotiabank Chile”.
• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Letras del Trabajo de Concepción acogió la demanda por despido injustificado y cobro de prestaciones, condenando a Scotiabank Chile a pagar indemnizaciones y restituir el descuento por el aporte al fondo de cesantía. La Corte de Apelaciones de Concepción rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada en contra de dicho fallo. Scotiabank Chile interpuso recurso de unificación de jurisprudencia ante la Corte Suprema.
• Hechos establecidos El tribunal de primera instancia declaró el despido como injustificado.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.