Suprema - Rol N° 16241-2018

POLLMANN / VILLASECA

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma por no haber sido preparado y el de fondo por adolecer de manifiesta falta de fundamento, confirmando la sentencia que rechazó la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual.

Resumen

• Datos básicos del caso Procedimiento ordinario Rol C-166-2016, seguido ante el Juzgado de Letras de San Javier, caratulado “ y otro con y otro”.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandante principal recurre de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca, que confirmó el fallo de primer grado, el cual rechazó la demanda principal de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual, así como la demanda reconvencional sobre la misma materia.

• Hechos establecidos El demandado construyó una obra de defensa fluvial en la caja del Río Putagán sin la autoriza...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora