Suprema - Rol N° 19097-2018

La Corte Suprema rechaza recurso de nulidad, sosteniendo que la ausencia de un informe de pureza de la cannabis no impide acreditar el delito de tráfico en pequeñas cantidades, al probarse la sustancia y su potencialidad dañina.

• Armando Bonilla fue condenado por tráfico ilícito de drogas en pequeñas cantidades (Art. 4 en relación con Art. 1 de la Ley N° 20.000), ocurrido el 4 de diciembre de 2017 en Calama, incautándosele 42.5 gramos de cannabis sativa.
• La sentencia condenatoria impuso una pena de tres años y un día de presidio menor en su grado máximo, multa de diez unidades tributarias mensuales y accesorias de inhabilitación absoluta perpetua para derechos políticos y absoluta para cargos y oficios públicos.
• La defensa interpuso recurso de nulidad invocando como causal la errónea aplicación del derecho (Art. 373 letra b) del Código Procesal Penal), que influyó sustancialmente en lo dispositivo del fallo.
• El argumento principal de la defensa fue la falta de antijuridicidad material, sosteniendo que la au...