Suprema - Rol N° 20453-2018
/INMOBILIARIA SOCOVESA TEMUCO
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo en un caso de indemnización por vicios de la construcción, debido a la falta de mención de normas decisorias como la Ley General de Urbanismo y Construcciones y el Código Civil.
Resumen
• Datos básicos del caso Procedimiento ordinario C-3768-2017, “ con Inmobiliaria Socovesa Temuco”, seguido ante el Tercer Juzgado Civil de Temuco.
• Antecedentes procesales relevantes La parte demandante interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco (18 de julio de 2018) que rechazó su recurso de casación en la forma y confirmó la sentencia de primera instancia (26 de febrero de 2018) que había rechazado la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual derivada de vicios o defectos de la construcción.
• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta resolución, que se limita a la admisibilidad del recurso.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Es admisible e...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.