Suprema - Rol N° 20910-2018

La Corte Suprema declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia, al constatar que el fallo impugnado no se pronunció sobre la materia de derecho objeto del juicio, impidiendo el análisis de interpretaciones dispares de los artículos 162 y 454 del Código del Trabajo.

• El recurso de unificación de jurisprudencia es admisible solo si respecto de la materia de derecho objeto del juicio existen distintas interpretaciones sostenidas en fallos firmes de tribunales superiores de justicia.
• La recurrente buscó unificación de jurisprudencia en cuanto a la aplicación del artículo 162, inciso 8°, y del artículo 454 del Código del Trabajo, sobre los requisitos de la carta de autodespido del trabajador y su equiparación fáctica con la carta de despido del empleador.
• El recurso de nulidad interpuesto por la demandante se fundamentó en la causal del artículo 478 letra b) y subsidiariamente en la del artículo 477, en relación con los preceptos 162 y 456 del Código del Trabajo.
• La sentencia impugnada rechazó la causal principal de nulidad al estimar que la senten...