Suprema - Rol N° 23008-2018
SCOTIABANK CHILE / AREAS VERDES Y PAISAJISMO SA. (REASIGNADA DE SRA.)
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible recurso de casación en el fondo contra sentencia que acogió excepción de prescripción en juicio ejecutivo, por no denunciar infracción del artículo 464 N°17 del Código de Procedimiento Civil.
Resumen
• Datos básicos del caso El caso corresponde al rol Nº 6626-2014, caratulado “Scotiabank Chile con Áreas Verdes y Paisajismo S.A.”, seguido ante el 17º Juzgado Civil de Santiago.
• Antecedentes procesales relevantes Se presenta recurso de casación en el fondo por el ejecutante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, de fecha 5 de julio de 2018, que confirmó el fallo de primer grado (27 de marzo de 2017) que acogió la excepción de prescripción del artículo 464 N°17 del Código de Procedimiento Civil, desestimando la demanda ejecutiva.
• Hechos establecidos —
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica es si procede el recurso de casación en el fondo interpuesto por el ejecutante, considerando que no denunció la infracción del artíc...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.