Suprema - Rol N° 23306-2018

La Corte Suprema rechazó los recursos de nulidad interpuestos por las defensas de los condenados por robo con violencia calificado, confirmando la sentencia al estimar que la prueba fue valorada conforme a la sana crítica y no se acreditaron vicios que vulneraran el debido proceso.

• Las defensas de Nombre y Nombre interpusieron recursos de nulidad contra la sentencia condenatoria dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Chillán por el delito de robo con violencia calificado, que les impuso la pena de quince años y un día de presidio mayor en su grado máximo.
• El principal motivo de nulidad invocado por la defensa de Nombre fue la vulneración sustancial de derechos o garantías constitucionales, como el debido proceso y el derecho a defensa, argumentando la exclusión indebida de un testigo que acreditaría el estado de intemperancia del acusado.
• La defensa de Nombre también invocó subsidiariamente la causal de falta de debida fundamentación de la sentencia, al no explicar la entidad de las lesiones sufridas por la víc...