Suprema - Rol N° 26130-2018

La Corte Suprema confirma la sentencia de apelación y rechaza la acción de protección contra el Banco del Estado por el cierre unilateral de una cuenta corriente, al estimar que la actuación bancaria tuvo fundamento legal y contractual y no vulneró garantías constitucionales.

• La acción constitucional de protección fue interpuesta por Nombre en favor de Sociedad Eventos Cornejo Limitada contra el Banco del Estado de Chile.
• El reclamo se centra en la decisión unilateral del Banco del Estado de cerrar la cuenta corriente de la Sociedad Eventos Cornejo Limitada, la cual el recurrente califica como arbitraria y vulneradora de su derecho de propiedad.
• El recurrente alegó la infracción de la garantía constitucional de propiedad (artículo 19 N° 24 de la Constitución Política de la República) y calificó la actuación del banco como ilegal y arbitraria, sin fundamento legal y sin el debido proceso.
• Se invocó que las cláusulas de adhesión que permiten el cierre unilateral de contratos financieros sin expresión de causa, contraviniendo el artículo 17b de la...