Suprema - Rol N° 26444-2018
Suprema confirma rechazo de recurso de protección por cobros médicos GES
Abstracto
La Corte Suprema confirma la sentencia que rechazó un recurso de protección contra FONASA y la Superintendencia de Salud, por cobros de atenciones de urgencia que el recurrente estimaba cubiertas por el plan GES.
Resumen
- La Corte Suprema, en su Tercera Sala de lo Constitucional, confirmó la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó un recurso de protección (Rol N° 26444-2018).
- El recurso de protección original fue interpuesto por don contra el Fondo Nacional de Salud (FONASA) y el Superintendente de Salud, alegando actos abusivos e ilegales relativos al cobro de atenciones de urgencia.
- El recurrente argumentó que las atenciones médicas recibidas en la Clínica Vespucio S.A. y la Clínica Las Lilas, tras sufrir un infarto agudo al miocardio, constituían un único evento de urgencia garantizado por el plan GES, y que FONASA intentaba cobrar copagos indebidos al separarlos.
- FONASA y la Superintendencia de Salud defendieron que ciertas prestaciones, como la angioplastia ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora