Suprema - Rol N° 43626-2017

La Corte Suprema desestima un recurso de casación en la forma, confirmando que la oposición a mensura minera por superposición y prioridad temporal es procedente, y desestima argumentos de cosa juzgada y caducidad por no haber sido debidamente acreditados o resueltos.

• El caso trata de una oposición a una solicitud de mensura de pertenencias mineras, interpuesta por Nombre contra Nombre, basado en la superposición de terrenos y la prioridad temporal de las concesiones.
• La recurrente, Nombre, interpuso recurso de casación en la forma contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, que había rechazado su recurso de casación en la forma y confirmado la sentencia de primera instancia que acogió la oposición de Nombre.
• Se invocaron dos causales de casación en la forma: 1) Infracción a la cosa juzgada (Art. 768 N° 6 CPC), al sostener que una resolución previa declarando la caducidad de la manifestación 'Constanza' debía ser respetada; y 2) Vicio de ultrapetita (Art. 768 N° 4 CPC), al argumentar que la Co...