Suprema - Rol N° 12327-2018

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de casación en la forma al considerar que la sentencia apelada sí contiene los fundamentos de hecho y derecho necesarios, desestimando la alegada omisión de análisis probatorio.

• Se presentó una querella de restitución contra el demandado, quien a su vez opuso la excepción de prescripción.
• La sentencia de primera instancia rechazó la excepción de prescripción y acogió la querella de restitución, decisión confirmada por la Corte de Apelaciones.
• El recurrente interpuso recurso de casación en la forma fundado en la causal del artículo 768 N° 5 del Código de Procedimiento Civil (CPC), alegando falta de consideraciones de hecho y de derecho.
• Se invocó la causal del artículo 170 N° 4 del CPC, sosteniendo que la sentencia no analizó la prueba ni fundamentó la devaluación de testimonios.
• Se estableció como hecho que los querellantes son poseedores inscritos de un predio rústico adquirido por sucesión.
• Se acreditó que el querellado, poseedor de un predio colinda...