Suprema - Rol N° 1359-2018

La Corte Suprema desestima recursos de casación, confirmando que la acción ordinaria de cobro de pesos derivada de un contrato de mutuo prescribe en cinco años, plazo que no había transcurrido, y que es distinta de acciones ejecutivas previas.

• La cuestión central analizada es la prescripción de una acción ordinaria de cobro de pesos, interpuesta por el Banco de Crédito e Inversiones contra Nombre, derivada de contratos de mutuo.
• El demandado alegó la prescripción de la acción basándose en que acciones ejecutivas previas, relativas a la misma deuda, habían sido declaradas prescritas judicialmente.
• El demandado argumentó que, al haberse declarado prescritas las acciones ejecutivas y no haberse efectuado reserva de derechos, la obligación subyacente se extinguía, impidiendo su cobro por vía ordinaria.
• La sentencia de primer grado rechazó la excepción de prescripción y acogió la demanda ordinaria de cobro de pesos, condenando al demandado al pago de 3.804 UF más costas.
• La Corte de Apelaciones confirmó la sentenci...