Suprema - Rol N° 15105-2018

La Corte Suprema desestimó el recurso de casación del padre al confirmar que la pensión de alimentos se reguló correctamente, ya que el límite del 50% no considera cargas voluntarias no probadas como el crédito hipotecario.

• Se da cuenta del recurso de casación en el fondo deducido por el demandado contra la sentencia que acogió la demanda de alimentos, regulándolos al 30% de los ingresos totales del alimentante, pagaderos mediante retención del empleador.
• El recurrente denuncia la infracción de los artículos 323, 329 y 330 del Código Civil, 7 de la Ley N°14.908 y 19 N°2 de la Constitución Política de la República.
• El padre cuestiona la determinación de las necesidades de las hijas y sus facultades, alegando que la madre sí posee ingresos y que no se ponderaron pagos directos ni los dividendos del crédito hipotecario.
• Se alega que la suma de la pensión de alimentos y los dividendos hipotecarios voluntariamente asumidos supera el 50% de los ingresos del padre.
• Solicita la invalidación de la sentencia ...