Suprema - Rol N° 16770-2018

TORRES CON CULTURALCENTRO

Abstracto

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia por no existir pronunciamiento sobre la materia de derecho propuesta en la sentencia recurrida, impidiendo la comparación con otros fallos.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por el demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que rechazó el recurso de nulidad contra el fallo de base que rechazó la reclamación en procedimiento de objeciones de legalidad en la negociación colectiva. La sentencia es de la Corte Suprema, de fecha 31 de diciembre de 2018. Rol N°16.770-2018.

• Antecedentes procesales relevantes: El demandante interpuso recurso de nulidad contra el fallo de base que rechazó su reclamación en el procedimiento de objeciones de legalidad en la negociación colectiva. La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de nulidad. El demandante interpuso recurso de unificación de jurisprudencia contra esta última sentencia.

• Hechos establecidos: ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora