Suprema - Rol N° 16981-2018

GONZÁLEZ/MINISTERIO DE OBRAS PUBLICAS DIRECCIÓN GENERAL DE AGUAS

Abstracto

La Corte Suprema rechaza recurso de apelación, confirmando sentencia que no acoge protección por término anticipado de contrata. Voto de minoría considera ilegal el cese por falta de fundamentación, vulnerando la igualdad ante la ley.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de protección por término anticipado de contrata. Corte Suprema, 24 de diciembre de 2018. Rol N° 16.981-2018.

• Antecedentes procesales relevantes Se confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Coyhaique que rechazó el recurso de protección.

• Hechos establecidos La controversia versa sobre la legalidad del término anticipado de la contrata de la recurrente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el término anticipado de la contrata fue legal y no vulneró derechos fundamentales de la recurrente. Específicamente, se analiza si el acto administrativo que puso fin a la contrata cumplió con el deber de motivación y fundamentación.

• Argumentos de las partes No se explicita en el documento.

• Doctrina y jurisprude...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora