Suprema - Rol N° 18711-2018
Corte Suprema declara inadmisible recurso unificación jurisprudencia sobre titularidad docente
Abstracto
La Corte Suprema declaró inadmisible un recurso de unificación de jurisprudencia al no acreditarse la existencia de interpretaciones contradictorias sobre la titularidad docente y horas lectivas, conforme a las exigencias legales.
Resumen
- La Corte Suprema analizó la admisibilidad de un recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto contra una sentencia que rechazó un recurso de nulidad.
- La admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia, conforme al artículo 483-A del Código del Trabajo, exige acreditar interpretaciones jurídicas contradictorias y sostenidas por distintos Tribunales Superiores de Justicia, junto a la oportunidad y fundamentación.
- La controversia jurídica central versó sobre si determinadas horas semanales constituían 'horas lectivas' para conceder 'titularidad' docente bajo la Ley N° 20.804.
- El demandante, un profesor, reclamó el reconocimiento de titularidad por 44 horas semanales y el pago de remuneraciones adeudadas correspondientes a 16 horas semanales.
- El marco legal aplicabl...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora