Suprema - Rol N° 20280-2018
Recurso de Unificación de Jurisprudencia Declarado Inadmisible por Discrepancia Fáctica
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de unificación de jurisprudencia al constatar que la materia de derecho que se pretende unificar versa sobre supuestos fácticos disímiles a los establecidos en la causa, impidiendo el contraste jurisprudencial.
Resumen
- El recurso de unificación de jurisprudencia fue interpuesto por la demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que rechazó su recurso de nulidad, el cual a su vez desestimó la demanda original por supuesta relación laboral.
- La Corte Suprema debe examinar la admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia, verificando los requisitos establecidos en el artículo 483-A del Código del Trabajo, incluyendo la fundamentación y la relación precisa de interpretaciones jurídicas distintas.
- La materia de derecho que la recurrente buscaba unificar se refería a la normativa aplicable a una persona natural contratada a honorarios por un organismo del Estado, cuyas funciones supuestamente se ejecutaron fuera del marco legal autorizado.
- La demandante argumentaba que, a pesa...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora