Suprema - Rol N° 22220-2018

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de casación en el fondo al estimar que el recurrente no expuso adecuadamente los errores de derecho ni citó la normativa aplicable a la responsabilidad extracontractual y lucro cesante, incumpliendo requisitos de admisibilidad.

• La admisibilidad del recurso de casación en el fondo requiere que el recurrente exprese explícitamente los errores de derecho y la normativa infringida, conforme al artículo 772 N° 1 del Código de Procedimiento Civil.
• La falta de cita de la normativa sustantiva aplicable a la cuestión de fondo, como los artículos 2314, 1556 y 2329 del Código Civil en materia de responsabilidad extracontractual, constituye un vicio que impide a la Corte Suprema resolver el recurso de casación en el fondo.
• Los artículos 1556 y 2329 del Código Civil, interpretados conjuntamente, son fundamentales para determinar la procedencia de la indemnización por lucro cesante en el ámbito de la responsabilidad extracontractual.
• El recurso de casación en el fondo es de derecho estricto, lo que significa que la Cor...