Suprema - Rol N° 23354-2018
Suprema: Rechaza Recurso Unificación Jurisprudencia por Diferencias Fácticas
Abstracto
Corte Suprema declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia, al no ser homologables los fallos de contraste con la sentencia recurrida debido a diferencias fácticas esenciales en la configuración de la causal de despido.
Resumen
- La Corte Suprema analiza la admisibilidad de un recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto contra una sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán que previamente rechazó un recurso de nulidad.
- Se recuerda que el recurso de unificación de jurisprudencia procede cuando, respecto de la materia de derecho objeto del juicio, existieren distintas interpretaciones sostenidas en uno o más fallos firmes emanados de Tribunales Superiores de Justicia.
- Los requisitos para la admisibilidad del recurso de unificación incluyen fundar el escrito e incluir una relación precisa y circunstanciada de las distintas interpretaciones sostenidas en diversos fallos de Tribunales Superiores, acompañando copia de las sentencias respectivas.
- La parte recurrente planteó dos materias de derecho: l...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora