Suprema - Rol N° 25100-2018

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la demandante, al no existir pronunciamiento en el fallo impugnado sobre la materia de derecho que se pretende unificar, específicamente la relación entre los plazos de los artículos 171 y 486 del Código del Trabajo.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua, que rechazó el recurso de nulidad presentado contra el fallo que desestimó la demanda de tutela y despido indirecto.

• Antecedentes procesales relevantes La demandante interpuso recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia, el cual fue rechazado por la Corte de Apelaciones de Rancagua. Posteriormente, la demandante recurre de unificación de jurisprudencia ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos La sentencia de la Corte de Apelaciones consideró que el último acto vulneratorio que habilitaba a la trabajadora para deducir la demanda de tutela laboral ocurrió el 8 de mayo de 2017. En consecuencia, el plazo de 60 días p...