Suprema - Rol N° 26167-2018
Corte Suprema rechaza nulidad por falta de informe de pureza en tráfico de cannabis
Abstracto
La Corte Suprema desestima un recurso de nulidad contra una condena por tráfico de pequeñas cantidades de marihuana, al concluir que la Ley 20.000 no exige la acreditación de la pureza para configurar el delito, desestimando la alegación de falta de antijuridicidad material.
Resumen
- Jonás fue condenado por tráfico ilícito de estupefacientes en pequeñas cantidades de cannabis sativa, conforme a la Ley N° 20.000.
- La defensa interpuso recurso de nulidad argumentando que la sentencia no acreditó la concentración o pureza del principio activo (THC) de la sustancia, impidiendo determinar su potencial nocivo y la antijuridicidad material del acto.
- La defensa solicitó la invalidación de la sentencia y la dictación de una absolutoria de reemplazo.
- La mayoría de la Corte Suprema determinó que el tipo penal del artículo 4º de la Ley N° 20.000 no exige la determinación de la pureza de la sustancia para configurar el delito de tráfico en pequeñas cantidades.
- Se consideró que el concepto de "pequeña cantidad" es un concepto regulativo cuya determinación corresponde a los ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora