Suprema - Rol N° 26768-2018

Corte Suprema rechaza recurso de protección por obras en cauce y acuífero

Abstracto

La Corte Suprema rechazó un recurso de protección por supuestas obras ilegales en un acuífero y cauce en Villa Alemana, al no acreditarse actos arbitrarios ni ilegales y existir vías legales para discutir los hechos controvertidos.

Resumen

  • Recurso de Protección Interpuesto: Vecinos de Villa Alemana interpusieron un recurso de protección ante la Corte Suprema, alegando vulneración de su derecho de propiedad y derechos de aprovechamiento de aguas.
  • Objeto del Recurso: La acción se dirigió contra el Alcalde de Villa Alemana y un representante legal de una inmobiliaria, por actos de supuesta intervención y destrucción de un acuífero y modificación de un cauce natural (Estero Pejerreyes) sin los permisos legales correspondientes.
  • Normativa Citada por Recurrentes: Se invocaron los artículos 41, 171, 299 y 299 ter del Código de Aguas, así como la garantía constitucional de propiedad (Art. 19 N°24) y los principios de legalidad (Art. 6 y 7 Constitución).
  • Argumentos de la Parte Recurrente: Sostuvieron que se inició la interven...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora