Suprema - Rol N° 31475-2018

La Corte de Apelaciones rechazó un recurso de amparo que solicitaba unificar penas, argumentando que las denegaciones previas fueron fundadas y el recurrente cumplía una sentencia ejecutoriada.

• La acción judicial interpuesta fue un recurso de protección tramitado como recurso de amparo, fundamentado en la supuesta vulneración del derecho a la libertad individual.
• La pretensión principal era lograr la unificación de diversas penas impuestas al amparado por distintos tribunales, alegando que el tiempo ya cumplido excedía la sanción total.
• Las instancias previas (Primer Tribunal Oral en lo Penal) rechazaron la unificación, basándose en la aplicación de la ley vigente al momento de los hechos y en el cumplimiento previo de algunas penas.
• El recurrente intentó múltiples veces la unificación de penas, incluyendo peticiones reiteradas, recursos de amparo previos desestimados y una apelación declarada abandonada.
• El recurso de amparo tiene por objeto restablecer el imperio del ...