Suprema - Rol N° 15450-2018

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo, confirmando sentencia que ordenó la restitución de inmueble arrendado y el pago de rentas, al no configurarse la tácita reconducción por falta de beneplácito del arrendador.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo deducido por la demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, que confirmó la de primera instancia que acogió la demanda de restitución de inmueble arrendado y pago de rentas.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Puerto Montt confirmó la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de restitución de inmueble y pago de rentas. La demandada interpuso recurso de casación en el fondo contra esta sentencia.

• Hechos establecidos

1. La Sociedad de Rentas Inmobiliarias Limitada (demandante) y Fasa Chile S.A., actualmente Farmacias Ahumada S.A. (demandada), celebraron un contrato de arrendamiento sobre un inmueble en Puerto Montt, con una renta mensual de 450 UF y una duración...