Suprema - Rol N° 1821-2019

Corte Suprema rechaza recurso de revisión por no acreditarse causal legal

Abstracto

La Corte Suprema desestimó de plano un recurso de revisión penal al considerar que las pruebas testimoniales y documentales presentadas no acreditaban un nuevo hecho o descubrimiento suficiente para establecer la inocencia del condenado, conforme al artículo 657 del Código de Procedimiento Penal.

Resumen

  • El recurso de revisión procede en los casos taxativamente enumerados en el artículo 657 del Código de Procedimiento Penal.
  • La causal invocada por la parte corresponde al numeral 4º del artículo 657 del Código de Procedimiento Penal.
  • Dicha causal autoriza a la Corte Suprema para rever extraordinariamente una sentencia firme, con el propósito de anularla.
  • Los requisitos para la procedencia de la causal de revisión implican el acaecimiento o descubrimiento posterior a la sentencia de un hecho nuevo o la aparición de un documento previamente desconocido.
  • Este hecho o documento debe ser de tal naturaleza que sea suficiente para establecer la inocencia del condenado.
  • En el presente caso, las circunstancias esgrimidas por el recurrente no se compadecen con las exigencias legales de la...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora