Suprema - Rol N° 1821-2019
Corte Suprema rechaza recurso de revisión por no acreditarse causal legal
Abstracto
La Corte Suprema desestimó de plano un recurso de revisión penal al considerar que las pruebas testimoniales y documentales presentadas no acreditaban un nuevo hecho o descubrimiento suficiente para establecer la inocencia del condenado, conforme al artículo 657 del Código de Procedimiento Penal.
Resumen
- El recurso de revisión procede en los casos taxativamente enumerados en el artículo 657 del Código de Procedimiento Penal.
- La causal invocada por la parte corresponde al numeral 4º del artículo 657 del Código de Procedimiento Penal.
- Dicha causal autoriza a la Corte Suprema para rever extraordinariamente una sentencia firme, con el propósito de anularla.
- Los requisitos para la procedencia de la causal de revisión implican el acaecimiento o descubrimiento posterior a la sentencia de un hecho nuevo o la aparición de un documento previamente desconocido.
- Este hecho o documento debe ser de tal naturaleza que sea suficiente para establecer la inocencia del condenado.
- En el presente caso, las circunstancias esgrimidas por el recurrente no se compadecen con las exigencias legales de la...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora