Suprema - Rol N° 26613-2018
Corte Suprema confirma rechazo de recurso de protección por bonificación
Abstracto
La Corte Suprema confirma el rechazo de un recurso de protección por no ser la vía idónea para resolver la disputa sobre el cumplimiento de requisitos de antigüedad para una bonificación adicional bajo Ley 20.921.
Resumen
- Una funcionaria reclamó la bonificación adicional por retiro voluntario bajo Ley 20.921, argumentando haber cumplido los requisitos de antigüedad.
- La Ley 20.921 contempla una bonificación por retiro voluntario y una bonificación adicional.
- El requisito clave para la bonificación adicional es contar con al menos 10 años de servicio continuo o discontinuo en las instituciones afectas a la ley.
- La recurrente afirmó que su certificado de antigüedad indicaba más de 10 años, y que se le había informado inicialmente que recibiría ambos beneficios.
- El Servicio de Salud Talcahuano y el Hospital de Tomé negaron la bonificación adicional al no acreditarse los 10 años de servicio requeridos, excluyendo períodos en centros de salud municipales.
- Se planteó que la información del Sistema de I...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora