Suprema - Rol N° 26736-2018
REYES/ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE MAIPÚ
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia, al no existir pronunciamiento sobre la materia de derecho propuesta en la sentencia impugnada de la Corte de Apelaciones de Santiago, impidiendo la comparación con las sentencias de contraste.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 26.736-18) deducido por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha 9 de octubre de 2018, que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de base que desestimó la demanda.
• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandante contra la sentencia de base. Contra esta decisión, la demandante interpone recurso de unificación de jurisprudencia.
• Hechos establecidos —
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar la normativa aplicable a personas naturales contratadas a honorarios por órganos del Estado, cuando los servicios prestados exceden el marco le...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.