Suprema - Rol N° 288-2019
Corte Suprema: Inadmisibilidad de recurso de nulidad por errónea aplicación de ley
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de nulidad penal, al determinar que la alegación de errónea aplicación de la Ley 20.603 sobre prescripción de penas no constituye causal de nulidad según lo previsto, sino un error de juzgamiento.
Resumen
- Contexto del caso y recurso: El caso RUC 1701217702-k, RIT 232-2018, tramitado ante el Primer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, culminó con la condena del imputado como autor de delito de tráfico de sustancias estupefacientes. Se presentó un recurso de nulidad por la defensa.
- Causal invocada por la defensa: La defensa del imputado invocó como causal de nulidad la contemplada en la letra a) del artículo 373 del Código Procesal Penal.
- Argumento central de la defensa: Se alegó el quebrantamiento de la garantía de igualdad ante la ley y la igual protección de los derechos, fundado en la supuesta inaplicación de la Ley 20.603 respecto a los plazos de prescripción de las penas.
- Pretensión de la defensa: La defensa sostenía que la no aplicación de la Ley 20.603 debió haber ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora