Suprema - Rol N° 29820-2018

La Corte Suprema acoge recurso de nulidad por errónea aplicación del derecho en sentencia de tráfico de pequeñas cantidades, declarando que la prueba de pureza de la droga no es un elemento del tipo penal y ordenando dictar sentencia de reemplazo.

• La defensa dedujo un recurso de nulidad contra una sentencia que condenó a Nombre como autor del delito de tráfico ilícito de pequeñas cantidades de sustancias estupefacientes, previsto en el artículo 4° de la Ley N° 20.000.
• La causal de nulidad invocada se fundamentó en la errónea aplicación del derecho que influyó sustancialmente en lo dispositivo del fallo, constituyendo infracción a los artículos 1°, 4°, y 43° de la Ley N° 20.000, artículos 1° y 2° del Código Penal, y artículo 19 N° 3 de la Constitución Política de la República.
• El argumento central de la defensa fue que la ausencia de un informe de pureza de la droga incautada impedía acreditar la antijuridicidad material del hecho, pues no se demostraba que la sustancia fuera capaz de provocar graves efectos tóxicos o ...