Suprema - Rol N° 31243-2018

NÚÑEZ/ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE MAIPÚ

Abstracto

La Corte Suprema declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que anuló de oficio fallo de primera instancia, al no referirse el recurso a la materia de derecho objeto del juicio.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 31.243-18) deducido por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que, de oficio, anuló el fallo de primera instancia. La Corte Suprema se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso.

• Antecedentes procesales relevantes: El Tribunal de primera instancia rechazó la demanda. La Corte de Apelaciones de Santiago anuló de oficio dicha sentencia y retrotrajo los autos para la celebración de un nuevo juicio. Contra esta decisión, la parte demandada interpuso recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se refiere a la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: ¿Es ad...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora