Suprema - Rol N° 31257-2018

La Corte Suprema rechazó un recurso de protección al determinar que la acción había perdido oportunidad, ya que el solicitante de refugio ya contaba con una visa de residente temporal y sus peticiones habían sido tramitadas, desestimando la alegada omisión ilegal de la autoridad administrativa.

• Se interpuso un recurso de protección alegando la omisión ilegal de la Gobernación Provincial de Copiapó en la tramitación de una solicitud de reconocimiento de la condición de refugiado presentada por un ciudadano cubano, Nombre.
• La acción constitucional invocó la vulneración de derechos fundamentales como la igualdad ante la ley (Art. 19 N° 2), la igual protección en el ejercicio de los derechos y la integridad psíquica (Art. 19 N° 1, 2, 3 inc. 5º de la Constitución Política).
• El recurrente alegó que la autoridad administrativa no proporcionó el formulario oficial ni tramitó formalmente la solicitud de refugio, generando incertidumbre y vulnerando la legalidad del procedimiento.
• Se invocaron disposiciones de la Ley 20.430 sobre protección de refugiados, su reglament...