Suprema - Rol N° 31307-2018
Corte Suprema rechaza recurso de protección sobre renovación de marca INAPI
Abstracto
La Corte Suprema rechazó un recurso de protección contra INAPI, desestimando la alegación de ilegalidad en el rechazo de una solicitud de renovación de marca por extemporaneidad, a pesar de advertir una potencial falta de competencia.
Resumen
- La sociedad agropecuaria Lapisa S.A. interpuso un recurso de protección contra la Subdirectora y Conservadora de Marcas del Instituto Nacional de Propiedad Industrial (INAPI).
- Lapisa S.A. alegó que la resolución que rechazó su solicitud de renovación de la marca comercial 'LAPISA' fue un acto arbitrario e ilegal, dictado por una autoridad sin facultades legales.
- Se argumentó que dicha resolución vulneró las garantías constitucionales contempladas en el artículo 19, numerales 5°, 24 y 25 de la Constitución Política de la República.
- Lapisa S.A. sostuvo que era titular de un derecho marcario consolidado y que la decisión impugnada aplicó incorrectamente normativa internacional sobre plazos de renovación.
- La defensa de INAPI argumentó que la resolución fue dictada por la autoridad co...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora