Suprema - Rol N° 31509-2018

MIRANDA / INMOBILIARIA Y CONSTRUCTORA SANTUARIO SAN JOSÉ S.A. Y OTROS

Abstracto

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia al considerar que la materia propuesta se basa en circunstancias fácticas y no en una cuestión jurídica susceptible de comparación jurisprudencial.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 31.509-2018) interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, que rechazó el recurso de nulidad contra la sentencia de base que acogió la demanda. Resolución de la Cuarta Sala de la Corte Suprema de fecha 31 de enero de 2019.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que rechazó el recurso de nulidad que había interpuesto contra la sentencia de primera instancia.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se limita a la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la apreciación de ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora