Suprema - Rol N° 32600-2018

Corte Suprema: Ilegalidad en término de contrato a honorarios por falta de probidad

Abstracto

La Corte Suprema acoge recurso de protección declarando ilegal y arbitrario el término de contrato a honorarios por no otorgar el derecho a defensa y contradicción, vulnerando la igualdad ante la ley.

Resumen

  • Valcemina Olate Matamala interpuso recurso de protección contra la Ilustre Municipalidad de Caldera debido al término de su contrato a honorarios, mediante Decreto Alcaldicio N° 3701, fundado en una supuesta "falta de probidad y transparencia".
  • La recurrente alegó que la terminación de su contrato fue arbitraria e ilegal, y que la investigación sumaria que la precedió vulneró su derecho a defensa y al debido proceso administrativo, al no habérsele formulado cargos ni concedido la oportunidad de contradecir las acusaciones.
  • La Municipalidad de Caldera sostuvo que la terminación se basó en la cláusula décimo cuarta, letra d) del contrato de prestación de servicios, que contempla la "Falta de probidad y transparencia de sus actos" como causal de término.
  • La Corte Suprema determinó que...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora