Suprema - Rol N° 32797-2018
CARABINEROS DE CHILE CONTRADAI GUIFENG
Abstracto
Corte Suprema, 8 de enero de 2019. Se rechaza de plano el recurso de queja por pretender discutir en sede disciplinaria un asunto resuelto mediante otros recursos legales. Abogado recurrente: .
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de Queja, Rol Nº 32797-18, Corte Suprema, 8 de enero de 2019. Recurrente: abogado .
• Antecedentes procesales relevantes: Se impugna la sentencia confirmatoria de la dictada en primera instancia. El recurrente reitera argumentaciones ya vertidas en oportunidades procesales anteriores.
• Hechos establecidos: El recurrente pretende discutir en sede disciplinaria un asunto ya resuelto a través de otros recursos legales.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si existe falta o abuso grave en la dictación de la resolución impugnada que justifique acoger el recurso de queja.
• Argumentos de las partes: El recurrente insiste en los argumentos presentados en instancias previas, buscando revertir la decisión con...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.