Suprema - Rol N° 41-2019

La Corte Suprema rechaza recurso de amparo contra revocación de pena sustitutiva, determinando que la acción no es la vía idónea para revisar decisiones previas y que la revocación se ajustó a derecho.

• La Corte Suprema determinó que el recurso de amparo no es la vía procesal idónea para revisar una resolución judicial que ya ha sido examinada y confirmada por un tribunal de alzada, ni puede constituirse en una tercera instancia de revisión.
• El tribunal estimó que no existió ilegalidad ni arbitrariedad en la decisión que revocó la pena sustitutiva, calificándola como una resolución judicial debidamente fundada y dictada por autoridad competente en un procedimiento legalmente tramitado.
• La revocación de la pena sustitutiva por tráfico de estupefacientes, impuesta bajo la Ley N° 18.216, se fundamentó en el incumplimiento acreditado del sentenciado.
• La defensa argumentó que la revocación se basó en una apreciación errada de los hechos, constituyendo un vicio de ilegalidad e inconstit...